h1

¿Ciencia o palabra sagrada?

2007/02/09

“Un abrazo para la eternidad”, “Unidos en un abrazo durante 5000 años”, “…pareja abrazada…”, “Romeo y Julieta del Neolítico…” 

 

 

 

 

 

 

 

En La(2)noticias, además de reproducir este absurdo discurso, comentaron que se creía que cuando el varón murió, ella fue sacrificada con él. Interesante, quizá esa mujer neolítica lo hizo voluntariamente, en un acto de amor abnegado a través del que se redimía por aquella vez que se olvidó de tenerle la cena lista…

Me parece tan peligroso este discurso de moda, en el que se busca la justificación genética de todas las construcciones sociales… Como el vídeo de National Geographic, en el que reconstruyen un embarazo de trillizos mediante la más sofisticada teconología. Lo que me parece un fraude es que se use ese halo mágico que tiene la ciencia para interpretar las imágenes diciendo que “ahí podemos ver cómo los hermanos compiten entre sí por el espacio; ahí vemos a dos de los fetos jugando y otro que se queda tímidamente apartado…” 

¡ A lo mejor encuentran en esta pareja el gen del amor monógamo heterosexual!

One comment

  1. A lo mejor sólo se querían, no te preocupes…



Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: